Un empire sur les semences: le contrôle des banques de semences du monde

Un grand piratage des semences et de la biodiversité est en cours, non seulement par les entreprises – qui, grâce aux fusions, deviennent de moins en moins nombreuses – mais aussi par des milliardaires super riches dont la richesse et le pouvoir ouvrent les portes à tous leurs caprices. Le magnat de Microsoft, Bill Gates, ouvre la voie.

Lorsque la Révolution verte a été introduite en Inde et au Mexique, les semences des agriculteurs ont été «rassemblées» de leurs champs et enfermées dans des institutions internationales, pour être utilisées pour produire des variétés de la révolution verte conçues pour répondre aux intrants chimiques. 1

L’Institut international de recherche sur le riz (IRRI) aux Philippines et le Centre international d’amélioration du maïs et du blé (CIMMYT) ont été les premiers à rassembler la diversité des champs des agriculteurs et à la remplacer par des monocultures chimiques de riz, de blé et de maïs. D’autres ont rapidement suivi.

Ce détournement des semences des agriculteurs est mieux mis en évidence avec le retrait honteux de l’éminent chercheur rizicole indien Dr RH Richaria, à la tête de l’Institut central de recherche sur le riz (CRRI) en Inde à Cuttack, Orissa, qui abritait la plus grande collection de riz. diversité dans le monde, pour avoir refusé de permettre à l’IRRI des Philippines de pirater la collection hors de l’Inde. Avec son retrait à la demande de la Banque mondiale, la propriété intellectuelle des paysans indiens a été détournée au profit de l’IRRI aux Philippines, qui est devenue plus tard une partie du Groupe consultatif de recherche agricole internationale (CGIAR) nouvellement créé. 2

Le patrimoine semencier des agriculteurs a été conservé dans les banques de semences privées du CGIAR, un consortium de 15 centres internationaux de recherche agricole, contrôlé par la Banque mondiale, les fondations Rockefeller et Ford, ainsi que bien sûr la Fondation Bill et Melinda Gates (BMGF), qui depuis 2003, a versé plus de 720 millions de dollars dans les centres du GCRAI. Les banques de gènes du CGIAR gèrent actuellement 768 576 accessions de semences paysannes. Prises ensemble, les banques de gènes du CGIAR représentent les collections de diversité des cultures les plus vastes et les plus largement utilisées au monde. 3

La Fondation Bill & Melinda Gates fonctionne un peu comme la Banque mondiale, utilisant sa puissance financière et ses prouesses pour prendre le contrôle de l’agriculture et influencer les politiques agricoles gouvernementales et institutionnelles. De loin le plus grand bailleur de fonds du GCRAI, Gates a réussi à accélérer le transfert de la recherche et des semences des instituts de recherche scientifique vers les sociétés basées sur les produits de base, centralisant et facilitant le piratage de la propriété intellectuelle et des monopoles semenciers grâce aux lois sur la propriété intellectuelle et aux réglementations sur les semences.

L’urgence avec laquelle cette restructuration du GCRAI et cette centralisation du contrôle se fait se reflète dans la lettre ouverte de l’IPES Food du 21 juillet 2020 comme suit: «Le processus actuellement en cours pour réformer le GCRAI est donc impératif et d’intérêt public majeur. Le processus «One CGIAR» vise à fusionner les 15 centres juridiquement indépendants mais coopérants du GCRAI, dont le siège est dans 15 pays, en une seule entité juridique. L’impulsion est venue de certains de ses plus grands bailleurs de fonds, notamment la Fondation Bill et Melinda Gates, la Banque mondiale et les gouvernements américain et britannique. 4

L’objectif de «One CGIAR», supervisé par «One CGIAR Common Board», est de le fusionner pour faire partie de «One Agriculture», alias «Gates Ag One» – la dernière initiative de Gates dans le contrôle de l’approvisionnement mondial en semences. 5 Gates a indiqué qu’il allait plus que doubler le budget actuel du GCRAI, passant de 850 millions de dollars à 2 milliards de dollars par an.

Malgré l’échec reconnu depuis longtemps de la révolution verte en Inde et au Mexique, Gates a lancé en 2006 AGRA, l’Alliance pour une révolution verte en Afrique. La folie d’imposer cette technologie ratée en Afrique est bien documentée dans les deux articles suivants de Nicoletta Dentico et Tim Wise.

Le mouvement pour la liberté des semences a appelé les banques de gènes du CGIAR à restituer ces variétés volées aux agriculteurs. Les leçons de la Révolution verte depuis les années 1960 nous ont montré que la voie chimique des monocultures a miné la capacité de la Terre à soutenir la vie et la production alimentaire en détruisant la biodiversité, les sols et l’eau 6 , 7 et en contribuant au changement climatique. 8 Il a dépossédé les petits agriculteurs par l’endettement des intrants extérieurs. Et cela a sapé la sécurité alimentaire et nutritionnelle. 9 L’expérience du dernier demi-siècle a montré clairement que la souveraineté semencière, la souveraineté alimentaire et la souveraineté du savoir sont le seul avenir viable de l’alimentation et de l’agriculture.

En plus de prendre le contrôle des semences des agriculteurs dans les banques de semences du CGIAR, Gates (avec la Fondation Rockefeller) investit massivement dans la collecte de semences du monde entier et les stocke dans le Svalbard Global Seed Vault dans l’archipel arctique – alias le Doomsday Vault – créé pour collecter et conserver une collection mondiale des graines du monde. Il est en association avec le Groupe consultatif pour la recherche agricole internationale ( CGIAR ) et le Crop Trust. dix Le Crop Trust, basé en Allemagne, finance et coordonne le Svalbard Seed Vault. En plus de la Fondation Bill et Melinda Gates, ses bailleurs de fonds comprennent les adhérents du Poison Cartel CropLife Dupont / Pioneer Hi-bred, KWS SAAT AG et Syngent AG. Les variétés de riz, de blé et d’orge constituent le plus grand nombre d’accessions stockées dans la chambre forte des semences; plus de 150 000 échantillons de blé et de riz et près de 80 000 échantillons d’orge. Les autres cultures bien représentées sont le sorgho, les espèces de haricots Phaseolus, le maïs, le niébé, le soja, le kikuyu et le pois chiche. Les cultures telles que les pommes de terre, les arachides, les haricots cajanus, l’avoine et le seigle, la luzerne, l’hybride céréalier Triticosecale et Brassica sont représentées par entre 10 000 et 20 000 échantillons de semences. 11

DONATEURS DE CROP TRUST

DONATEURS & REÇU US $

Australie 20,165,706

Association fédérale des sélectionneurs allemands 25,735

CropLife International 43,726

République Tchèque 40,000

Dupont / Pioneer Hi-wide 2,000,000

Egypte 25,000 Ethiopie 25,000

Gates Foundation/UN Foundation 8,003,118

Allemagne 50,726,348

Inde 456,391

Fédération internationale des semences 80,785

Irlande 4,144,250

KWS SAAT AG 35,589

Norvège 31,491,161

Pays-Bas 489,000

Nouvelle-Zélande 1,453,800

République de Corée 442,556

République slovaque 20,000

Espagne 2,629,650 Suède 11,886,620

la Suisse 10,992,704 Syngenta AG 1,000,000

Royaume-Uni 19,468,582

États-Unis – avant Farm Bill 42,825,073

États-Unis – US Farm Bill * 11,585,120

Sous-total 220,055,915

Prêt concessionnel ** 59,055,611

Sous-total 59,055,611

Grand Total 279,105,526

Source: «Nos donateurs». Crop Trust, https://www.croptrust.org/about-us/donors/.

Il n’est pas surprenant que Gates finance également Diversity Seek (DivSeek), un projet mondial lancé en 2015 pour cartographier les données génétiques de la diversité paysanne des semences détenues dans les banques de gènes pour ensuite déposer des brevets sur ces semences par cartographie génomique. 12

Sept millions d’accessions de cultures se trouvent dans des banques de semences publiques.

La biopiraterie est réalisée grâce à la convergence des technologies de l’information et de la biotechnologie où des brevets sont déposés sur des semences en «cartographiant» leurs génomes et leurs séquences génomiques.

Alors que les semences vivantes doivent évoluer «in situ», les brevets sur les génomes de semences peuvent être obtenus à partir de semences «ex situ». DivSeek est conçu pour «miner» et extraire les données dans la graine pour «censurer» les communs. En effet, il prive les paysans de leurs semences et de leurs connaissances, il enlève à la graine son intégrité et sa diversité, il efface l’histoire évolutionniste et le lien de la graine avec le sol, le réduisant à un simple «code». Ce «colonialisme génétique» est une clôture des communs génétiques. 13

Les institutions participant à DivSeek sont les nœuds CGIAR et les universités «publiques» comme Cornell et Iowa State, qui sont de plus en plus privatisées par l’industrie de la biotechnologie ainsi que par la Fondation Gates. Le BMGF finance l’Alliance for Science de Cornell, le média de propagande pseudo-scientifique du monde de l’entreprise, tandis que l’État de l’Iowa est l’institution qui promeut les essais d’alimentation humaine contraires à l’éthique des bananes OGM. Les autres partenaires de DivSeek financés par Gates sont la Fondation africaine de la technologie agricole et le Marché de l’innovation agricole Afrique-Brésil, développé par la Société brésilienne de recherche agricole (Embrapa). 14

Grâce à une nouvelle société « front », la médecine Editas, 15 BMGF investit dans un outil d’ingénierie génétique expérimentale âgé d’ un an pour l’ édition de gène, CRISPR-cas9. Bien que la technologie elle-même soit immature et inexacte, elle est devenue une ruée vers l’or pour de nouveaux brevets. Le langage de «l’édition de gènes» et des «suppositions éclairées» s’insinue dans le discours scientifique.

Le piratage des données génomiques communes de millions de plantes cultivées par les paysans est appelé «big data». Le Big Data n’est cependant pas de la connaissance, ce ne sont même pas des informations. Ce sont des données «privées», piratées et privatisées.

Les semences ne sont pas que du matériel génétique. Ce sont des entités vivantes et auto-organisées, des sujets d’évolution, d’histoire, de culture et de relations.

Dans les années 80, Monsanto a mené la campagne pour les OGM et les brevets sur les semences et la vie. Aujourd’hui, le porte-drapeau est Bill Gates. En un mot: un milliardaire a eu le libre accès d’utiliser sa richesse pour contourner tous les traités internationaux et les structures de gouvernance multilatérales pour aider les entreprises mondiales à détourner la biodiversité et la richesse des paysans en finançant des processus non scientifiques et non démocratiques tels que DivSeek, et à libérer des technologies non testées telles que la technologie CRISPR sur l’humanité.

Au cours des deux dernières décennies, des milliers de citoyens et d’organisations concernés ont pris des mesures et rédigé des lois pour protéger la biodiversité de la planète et les droits des agriculteurs aux semences, ainsi que les droits des consommateurs à la sécurité, parmi lesquels la Convention sur la diversité biologique ( CBD); le Protocole de Biosécurité de Cartagena à la CDB; et le Traité international sur les ressources phytogénétiques pour l’alimentation et l’agriculture (TIRPAA).

Cet article est extrait du rapport Navdanya International Global Citizens ‘« Gates to a Global Empire », qui a été présenté le 14 octobre 2020 lors d’un événement en ligne avec les auteurs. Le rapport rassemble des preuves et met en lumière les dangers du philanthrocapitalisme, qui stimule la prise de contrôle par les entreprises de nos semences, de notre agriculture, de notre alimentation, de nos connaissances et de nos systèmes de santé mondiaux, manipulant l’information et érodant nos démocraties. Les contributeurs aux sections Semences et Biopiraterie expliquent comment Bill Gates et sa fondation sapent régulièrement les traités internationaux créés pour protéger la biodiversité, les droits des agriculteurs et la souveraineté des pays et des communautés sur leurs semences et leur richesse en biodiversité.

1 Shiva, V. (1991). La violence de la révolution verte: agriculture, écologie et politique du tiers monde. Autre Inde Press. https://books.google.it/books?id=jPNRPgAACAAJ

2 Alvares, Claude. «Le grand vol de gènes.» Vijayvaani.Com, 13 janvier 2012. https://www.vijayvaani.com/ArticleDisplay.aspx?aid=2137

3 «Plateforme CGIAR Genebank». CGIAR. https://www.cgiar.org/the-genebank-platform/

4 aliments IPES. “LETTRE OUVERTE | «One CGIAR» with Two Tiers of Influence? », 21 juillet 2020. http://www.ipes-food.org/pages/OneGGIAR

5 Shiva, V., Anilkumar, P., & Ahluwalia, U. (2020). Ag one: Recolonisation of agriculture. Navdanya/RFSTE. https://navdanyainternational.org/publications/ag-one-recolonisation-of-agriculture/

6 IPBES. “UN Report: Nature’s Dangerous Decline ‘Unprecedented’; Species Extinction Rates ‘Accelerating.’” UN | Sustainable Development, May 6, 2019. https://www.un.org/sustainabledevelopment/blog/2019/05/nature-decline-unprecedented-report

7 FAO Commission on Genetic Resources for Food and Agriculture. “The State of the World’s Biodiversity for Food and Agriculture 2019,” 2019. http://www.fao.org/state-of-biodiversity-for-food-agriculture/en

8 “Land Is a Critical Resource, IPCC Report Says”. IPCC, August 8, 2019. https://www.ipcc.ch/2019/08/08/land-is-a-critical-resource_srccl/

9 El Hage Scialabba, Nadia. “Feeding the Word: Delusion, False Promises and Attacks of Industrial Agriculture.” Navdanya International, December 7, 2019. https://navdanyainternational.org/publications/feeding-the-word-delusion-false-promises-and-attacks-of-industrial-agriculture/

10 “India Deposit to the Svalbard Global Seed Vault.” Crop Trust, May 15, 2014. https://www.croptrust.org/blog/india-deposit-svalbard-global-seed-vault/

11 Mooney, Chris. “Why the World Is Storing so Many Seeds in a ‘Doomsday’ Vault.” Washington Post, April 15, 2016. https://www.washingtonpost.com/news/energy-environment/wp/2016/04/15/why-the-world-is-spending-half-a-billion-dollars-to-protect-humble-seeds/

12 “Two contributions to an integrated, global, accession-level information system for ex situ conservation” | Input Paper to the ITPGRFA Consultation on the Global Information System on Plant Genetic Resources for Food and Agriculture (COGIS-PGRFA) Provided by: The Global Crop Diversity Trust. January 2015. IT/COGIS-1/15/Inf.4.a5. http://www.fao.org/3/a-be678e.pdf

13 “‘DivSeek Initiative’ Loses Support of the International Treaty on Plant Genetic Resources for Food and Agriculture.” International Planning Committee for Food Sovereignty (IPC), February 28, 2017. https://www.foodsovereignty.org/divseek-initiative-loses-support-international-treaty-plant-genetic-resources-food-agriculture/

14 Shiva, V., & Shiva, K. (2020). Oneness Vs. The 1 Percent: Shattering Illusions, Seeding Freedom. CHELSEA GREEN PUB. https://books.google.it/books?id=4TmTzQEACAAJ

15 Herper, Matthew. “Bill Gates And 13 Other Investors Pour $120 Million Into Revolutionary Gene-Editing Startup.” Forbes, August 10, 2015. Accessed September 8, 2020. https://www.forbes.com/sites/matthewherper/2015/08/10/bill-gates-and-13-other-investors-pour-120-million-into-revolutionary-gene-editing-startup/