La Ve République vacille, et l’Élysée tremble. Pavel Durov, le sulfureux patron de Telegram, a décidé de jouer les pyromanes dans le pré carré de la Macronie, et il ne fait pas dans la dentelle.
Le procès de Sean "Diddy" Combs, qui secoue New York en ce mois de mai 2025, est une plongée dans l’horreur, révélant un prédateur qui a bâti un empire de terreur et d’abus sexuels derrière les strass et les projecteurs.
En ce 24 mai 2025, nous nous tenons à un carrefour critique de l’histoire de la France. Les récentes révélations sur l’influence de la Franc-Maçonnerie dans l’État et la justice, culminant avec l’affaire de la loge Athanor, nous contraignent à une prise de conscience collective.
En janvier 2019, l’OMS a défini le nombre croissant de critiques de la vaccination comme l’une des dix principales menaces pour la santé mondiale, et depuis le fiasco sans précédent de la vaccination Corona, le nombre de refus de la vaccination s’est véritablement multiplié.
Pendant ce temps, une résistance se forme même au sein de l’establishment médical orthodoxe. Mais les cerveaux de l’OMS continuent d’insister sur un taux de couverture vaccinale irréaliste d’au moins 70 %.
Dans cet article, Jan Walter décrit, avec de nombreuses citations de sources, quelles techniques sont possibles pour vacciner encore la population, alors que les gens deviennent de plus en plus critiques à l’égard des vaccinations. Cela n’est alimenté que par la pression continue pour une «vaccination» de masse contre une maladie non mortelle pour 99,8% des personnes, avec un nouveau type de «vaccin» qui est en fait une thérapie génique au moyen d’ARNm. Cela ressemble à de la science-fiction et fait froid dans le dos, mais les méthodes et les techniques sont disponibles. La question est de savoir jusqu’où allons-nous le laisser aller ?
Les vaccinations de plus en plus scrutées et l’alternative paralysante
En janvier 2019, l’OMS [1] a défini le nombre croissant de critiques de vaccins comme l’une des dix plus grandes menaces pour la santé mondiale, et depuis le fiasco sans précédent de la vaccination corona [2], le nombre de refus de vaccins s’est vraiment multiplié. Pendant ce temps, la résistance émerge même au sein de la communauté médicale conventionnelle. Mais les cerveaux de l’OMS continuent d’insister sur un taux de vaccination irréaliste d’au moins 70 %.
Maintenant, plusieurs experts et anciens journalistes grand public comme John O’Sullivan avertissent que la campagne massive de tests PCR pourrait être un programme de vaccination déguisé de l’OMS. (voir Principia Scientific ) [3] O’Sullivan fait référence à une nouvelle technologie développée à l’Université Johns Hopkins qui est censée permettre de réaliser des vaccinations secrètes grâce à un test PCR. (Voir Université Johns Hopkins ) [4]
Inspirés par un ver parasite qui enfonce ses dents pointues dans les intestins de son hôte, les chercheurs de Johns Hopkins ont développé de minuscules micro-dispositifs en forme d’étoile qui se fixent à la muqueuse intestinale et peuvent délivrer des médicaments dans le corps.
Ces minuscules appareils, connus sous le nom de « Theragrippers », sont faits de métal et d’un film mince qui change de forme. Ils sont recouverts de cire de kérosène thermosensible et chacun n’est pas plus gros qu’une particule de poussière. (Voir Figure 1)
Lorsque le revêtement de kérosène sur le Theragripper atteint la température corporelle, les appareils se ferment de manière autonome et se fixent sur la paroi du côlon. En raison de l’action d’étanchéité, les minuscules dispositifs à six pointes s’enfouissent dans la muqueuse et se fixent au côlon, où ils sont maintenus et libèrent progressivement leur charge de médicament dans le corps. Finalement, le Theragripper perd son emprise sur le tissu et est retiré du côlon grâce à la fonction musculaire gastro-intestinale normale.
Remarque : Selon l’Université Johns Hopkins, les Theragrippers sont en fait administrés avec un coton-tige. (voir Figure 2)
Figure 2 : Theragrippers sur un coton-tige
L’équipe de recherche de l’Université Johns Hopkins a publié les résultats positifs d’une étude animale dans un article de couverture dans Science Advances le 28 octobre 2020 [5], confirmant que la nouvelle technologie fonctionne parfaitement :
Nous rapportons ici que les grappins thérapeutiques mécanochimiques actifs inspirés du parasite gastro-intestinal, ou theragrippers, peuvent survivre 24 heures dans le tractus gastro-intestinal d’animaux vivants en adhérant de manière autonome au tissu muqueux. Nous observons également une augmentation remarquable de six fois de la demi-vie d’élimination lors de l’utilisation de la livraison médiée par le ripper du modèle analgésique kétorolac trométhamine. Ces résultats fournissent une excellente preuve que les microdispositifs à changement de forme et autobloquants améliorent l’efficacité de l’administration de médicaments à long terme.
Fig.3 : Theragripper à changement de forme en tant que dispositifs d’administration de médicaments autobloquants
Par coïncidence, le test PCR en Chine est désormais également effectué par voie anale car la fiabilité des résultats serait meilleure et bien sûr cette pratique est immédiatement soutenue dans les médias grand public occidentaux. (Voir Business Insider ) [6]
Remarque : Si vous ne pouvez pas imaginer que le gouvernement vous administre des toxines contre votre volonté et sans votre consentement, pensez à toutes les horribles expériences sur des humains qui ont été admises par la suite et qui, selon Wikipedia , [7] se sont poursuivies jusque dans les temps modernes. . En 2007, le CDC [8] a même admis qu’entre 1955 et 1963, 10 à 30 millions de citoyens avaient été infectés par le cancérigène SV40 via la vaccination contre la poliomyélite.
La vaccination qui n’est pas une vaccination, mais une thérapie génique
Dans une vidéoconférence révélatrice [9] avec le Dr Judy Mikovits, Robert Kennedy Jr. et le Dr David Martin, il est expliqué que le vaccin à ARNm, selon la définition légale, n’est pas du tout un vaccin. On l’appelle à tort un vaccin pour cacher le fait que le prétendu vaccin est, en fait, une thérapie génique.
Médecin et épidémiologiste expérimenté, le Dr Wolfgang Wodarg, a déclaré dans une interview censurée avec Rubikon : « En fait, ce vaccin « prometteur » devrait être INTERDIT pour la grande majorité des gens car il s’agit de génie génétique ! Mary Holland, vice-présidente et avocate en chef de la Children’s Health Defence Organization, prévient : « Les nouvelles technologies vaccinales conduiront probablement à de nouveaux types de méfaits des vaccins. Puisqu’il n’y a jamais eu de vaccin à ARNm approuvé, nous ne savons vraiment pas à quoi ressembleront de tels dommages. Parce que les vaccins ont été développés si rapidement et que les essais cliniques sont si courts, les dommages à long terme sont complètement inconnus. »
Ce qui est particulièrement effrayant, c’est que la grande majorité ne sait même pas ce que le vaccin à ARNm fait dans leur corps. Ils se laissent simplement vacciner aveuglément, et ce malgré le fait que de plus en plus d’experts médicaux indépendants et même orthodoxes mettent en garde contre cela. (Voir les médecins du monde entier mettre en garde contrevaccination ARNm) [10] Dans ce contexte, il ne faut pas oublier que la société américaine modeRNA Therapeutics a été fondée en 2010 non pas en tant que fabricant de vaccins, mais en tant que société GenTech. L’exemple des nombreux scandales de Monsanto montre clairement que le génie génétique ne sert pas à protéger les espèces, mais plutôt à gagner du pouvoir. L’agenda caché est de modifier génétiquement des espèces afin de les breveter ou de les posséder. L’ancien secrétaire d’État américain Henry Kissinger a dit un jour : « Celui qui contrôle la semence contrôle le monde ». (Voir Portail Presse) [11]
Et après? Vont-ils breveter nos corps après nous avoir génétiquement modifiés avec le vaccin à ARNm ?
Dr Carrie Madej, [12] un spécialiste en médecine interne avec plus de 19 ans d’expérience, déclare que le vaccin COVID-19 pourrait en fait être un cheval de Troie pour breveter les humains car il altère notre ADN. Selon un article publié dans la revue scientifique britannique Phys.org en janvier 2020 [13], il est confirmé que l’ARN modifié a un impact direct sur notre ADN. Le passage suivant est particulièrement alarmant : « Plusieurs groupes de recherche travaillent maintenant ensemble pour étudier quel effet cela peut avoir sur la molécule d’ADN. Nous savons déjà que les régions de boucle R sont associées à des séquences d’ADN qui contiennent des gènes actifs, et que cela peut entraîner des cassures chromosomiques et la perte d’informations génétiques. Il est également alarmant de constater que les principaux fabricants de vaccins tels que Pfizer avertissent leurs sujets de ne pas se reproduire après la vaccination (voirPfizer, p. 132 ) [14 PDF] Ce faisant, la société pharmaceutique confirme que le vaccin à ARNm peut avoir des effets négatifs sur la reproduction humaine et se fait vacciner malgré cela !
Conclusion : Quiconque connaît un peu l’histoire sait que l’expérimentation génétique et l’expérimentation humaine ne sont pas nouvelles. Bien que l’eugénisme moderne trouve ses origines au XIXe siècle, les idées, mesures et justifications des interventions et influences étatiques et sociales sur la reproduction sont connues depuis l’Antiquité. On les trouve déjà dans la « Politeia » de Platon, qui se limite cependant à la sélection et à l’éducation de l’État. À la Renaissance, des lignes de pensée correspondantes peuvent être trouvées dans les écrits utopiques sociaux «Utopia» de Thomas Morus, «Nova Atlantis» de Francis Bacon et «La città del Sole» de Tommaso Campanella. Mais parce que le bon sens résiste instinctivement à de telles interventions, l’establishment s’est toujours efforcé de masquer ses véritables intentions sous des étiquettes trompeuses…
Artiste conceptuelle, critique d'art et historienne, Mary est célèbre pour son analyse critique du régime autonome de l'art hérité de la tradition moderniste.
L'avenir appartient à ceux qui détruisent les codes pour mieux les recréer. Infiltrez notre réseau de penseurs, créatifs et visionnaires qui transforment la culture du 21e siècle. Ici, la fantaisie devient réalité et tout est culture en devenir.