Publicité - Pour consulter le média sans publicité, inscrivez-vous



Publicité - Pour consulter le média sans publicité, inscrivez-vous


Le juge pour enfant qui proposait à des inconnus de violer sa fille de 12 ans n’ira pas en prison

Le juge pour enfant qui proposait à des inconnus de violer sa fille de 12 ans n’ira pas en prison

L’homme, suspendu par le Conseil supérieur de la magistrature, proposait à des internautes des relations sexuelles imposées avec sa fille, âgée de 12 ans à l’époque.

Une année de prison ferme a été requise vendredi devant le tribunal correctionnel de Besançon contre un ex-magistrat adepte de relations libertines, accusé d’avoir proposé à des internautes des relations sexuelles imposées avec sa fille de 12 ans, sans être passé à l’acte.

Révoqué du Conseil supérieur de la magistrature

À l’issue d’une audience, à laquelle le prévenu n’était pas présent en raison de « son état de santé », le tribunal a mis sa décision en délibéré au 11 mars.

Demandant au tribunal d' »être sévère » à l’égard d’un homme qui se sent « au-dessus des lois », le procureur de la République Étienne Manteaux a requis une peine de deux ans d’emprisonnement, dont un an avec sursis probatoire de trois ans, une obligation de soins, dix ans d’interdiction d’activité avec des mineurs et une inscription au fichier des auteurs d’infractions sexuelles.

La défense a, en revanche, demandé la relaxe de ce magistrat de 56 ans, révoqué en juillet dernier par le Conseil supérieur de la magistrature (CSM).

Lire aussi : Alanis Morissette : « L’industrie de la musique est littéralement dirigée par des pédophiles »

Lire aussi : Gérard Fauré : « Quand Pierre Bergé frappait et violait les petits enfants Yves Saint Laurent pleurait »

Lire aussi : Une fille de 7 ans a été « violée à plusieurs reprises » par un réseau pédophile d’Hollywood, dont Epstein et ses associés

Lire aussi : Un producteur d’Hollywood admet que l’industrie est dirigée par des pédophiles

Ancien vice-président du tribunal judiciaire de Dijon

Ce père de trois enfants, qui était vice-président du tribunal judiciaire de Dijon, est poursuivi pour « instigation non suivie d’effet » à « commettre un viol sur mineur » et une « agression sexuelle sur mineur », ainsi que pour « instigation à la corruption de mineur non suivie d’effet ».

Les faits, concernant sa fille née en 2007, se sont déroulés entre octobre 2019 et juin 2020, moment de son placement en garde à vue.

La jeune fille, dont l’enquête a montré qu’elle n’avait pas été victime de violence sexuelle, a été représentée au procès par un administrateur ad hoc, dont l’avocate Me Marie-Christine Klepping a décrit une adolescente « extrêmement introvertie », qui n’aurait pas véritablement connaissance des faits reprochés à son père qu’elle admire.

L’affaire avait démarré en octobre 2019 lorsque l’utilisateur d’un site libertin avait signalé qu’un homme proposait que sa fille, âgée alors de 12 ans, soit associée à des ébats sexuels avec sa femme.
Des « fantasmes qu’il n’aurait jamais concrétisés »

L’enquête, menée à l’aide de cyberinfiltrations, a conduit à la mise en cause de ce magistrat, qui a reconnu avoir écrit ces messages, mais affirmait qu’il s’agissait de « fantasmes qu’il n’aurait jamais concrétisés ».

« Aucune concrétisation à ses dialogues n’a jamais été envisagée », a insisté son avocate, Me Pauline Neveu, évoquant un homme « qui ne nie pas, se rend bien compte du mal qu’il a fait à sa famille ». Placé sous contrôle judiciaire, le magistrat vit toujours avec sa famille.

« Ces conversations restent au stade de conversations, mais les propositions sont explicites », notamment d’imposer par la contrainte des relations sexuelles à sa fille et « d’en faire une femme soumise », avait souligné le président du tribunal, en rappelant les faits.

L’homme, sans antécédent judiciaire ni problème d’addiction, avait également diffusé des photos suggestives de sa fille à son insu et fini par donner son véritable prénom à un homme avec lequel sa femme avait des rapports sexuels, que lui-même observait.

« On sort là de la sphère purement fantasmatique », a estimé le procureur, évoquant une « recherche de satisfaction sexuelle » l’amenant « à sans cesse repousser les limites ».

Egalement magistrate, son épouse avait été dès l’issue de sa garde à vue mise hors de cause et n’est pas poursuivie.

Lire aussi : Le documentaire “Enfance volée” lève le voile sur 50 ans de pédocriminalité à la française

Lire aussi : « 1 sur 5 le film contre la pédocriminalité » de Karl Zéro est une bombe d’utilité publique

Lire aussi : Les pédocriminels vont-ils tous commencer à se balancer les uns les autres ?

Lire aussi : Garou a fait l’apologie de la pédocriminalité dans sa chanson « Criminel »

Un traumatisme lié à l’affaire Pierre Bodein?

Comme le prévenu et sa femme lors de l’instruction, la défense a insisté sur un « traumatisme » lié à l’affaire Pierre Bodein, le multirécidiviste surnommé « Pierrot le fou » et condamné à la perpétuité incompressible pour trois meurtres sauvages et deux viols commis en 2004. Le prévenu, qui a affirmé avoir eu des pensées suicidaires et des crises d’angoisse par la suite, était avocat général lors du procès d’assises de Pierre Bodein en 2007, peu après la naissance de sa fille.

Lire aussi : Les dessous de l’affaire Jérémie Ladreit de Lacharrière

Lire aussi : Le juge pour enfant qui proposait à des inconnus de violer sa fille de 12 ans n’ira pas en prison

Lire aussi : Nathalie Rheims : « Le vice c’est bien mais l’inceste c’est mieux parce que ça reste en famille »

Lire aussi : Un prof de philo prétend qu’il y a des « avantages évolutifs aux relations sexuelles entre enfants et adultes »

Selon Étienne Manteaux, l’ex magistrat a « utilisé cette affaire pour pouvoir se dédouaner ».

« Il va se cacher derrière l’affaire Bodein pour ne pas assumer ses actes, ce n’est pas acceptable. Que se serait-il passé s’il n’avait pas été arrêté ? », a reproché Me Delphine Girard, avocate de l’association L’Innocence en danger, qui, comme trois autres associations, a demandé à être partie civile.

Par ailleurs, la révocation du magistrat par le CSM fait l’objet d’un recours devant le Conseil d’Etat.


Publicité - Pour consulter le média sans publicité, inscrivez-vous



Publicité - Pour consulter le média sans publicité, inscrivez-vous


Génial ! Vous vous êtes inscrit avec succès.

Bienvenue de retour ! Vous vous êtes connecté avec succès.

Vous êtes abonné avec succès à APAR.TV.

Succès ! Vérifiez votre e-mail pour obtenir le lien magique de connexion.

Succès ! Vos informations de facturation ont été mises à jour.

Votre facturation n'a pas été mise à jour.