La Ve République vacille, et l’Élysée tremble. Pavel Durov, le sulfureux patron de Telegram, a décidé de jouer les pyromanes dans le pré carré de la Macronie, et il ne fait pas dans la dentelle.
Le procès de Sean "Diddy" Combs, qui secoue New York en ce mois de mai 2025, est une plongée dans l’horreur, révélant un prédateur qui a bâti un empire de terreur et d’abus sexuels derrière les strass et les projecteurs.
En ce 24 mai 2025, nous nous tenons à un carrefour critique de l’histoire de la France. Les récentes révélations sur l’influence de la Franc-Maçonnerie dans l’État et la justice, culminant avec l’affaire de la loge Athanor, nous contraignent à une prise de conscience collective.
Mon intention n’était pas de mettre qui que ce soit en danger.
Il s’agissait simplement de poser une question HYPOTHÉTIQUE pour quantifier à quel point les gens craignent le COVID aujourd’hui et à quel point ils pensent que les masques sont efficaces pour les protéger contre le risque.
Le résultat : les gens sont très fortement soumis à un lavage de cerveau. Ils craignent le COVID et pensent que les masques offrent une protection solide. C’est pourquoi les gens ont refusé. Leur vie n’est pas à vendre.
Noter que…
Je n’allais mettre personne en danger. Je voulais juste voir à quel point les gens se sentaient à propos de leurs couches pour le visage.
Les masques ne fonctionnent pas du tout; pas une seule étude randomisée n’a montré un effet protecteur d’une ampleur statistiquement significative.
Chacun enlève volontiers son masque pour manger et/ou boire. Aucune incitation monétaire requise.
Si vous êtes assis à côté d’une personne infectée, une seule respiration suffit pour vous infecter pendant le temps où vous êtes démasqué.
Vous pouvez facilement voir par vous-même que les masques ne peuvent pas fonctionner dans cette vidéo classique de deux Marines utilisant un spray anti-ours pour tester les masques
Vous pouvez être infecté par les yeux tout aussi facilement. Personne ne semble s’en rendre compte. Même si les masques fonctionnaient, ils seraient inutiles à cause de cela.
Beaucoup de gens m’ont dit qu’ils voulaient s’asseoir à côté de moi lors de mon prochain vol.
Article récent démystifiant l’article du Bangladesh Voici le dernier article de la littérature évaluée par des pairs sur les masques et l’étude sur le Bangladesh : Ré-analyse des biais d’échantillonnage statistique d’un essai de promotion de masque au Bangladesh : une réplication statistique.
Résumé
Les masques ne fonctionnent pas et même s’ils fonctionnaient, les gens ne se couvrent pas les yeux, donc l’atténuation est complètement inutile et absurde.
Malgré cela, les gens sont tellement endoctrinés par la peur grâce au récit du CDC qu’ils refuseraient une offre de 10 000 $ pour enlever leur masque.
La prochaine fois, je vais découvrir combien d’argent il faudrait pour que les personnes portant un masque à l’extérieur retirent leur masque pendant une minute seulement. Combien pensez-vous que cela va me coûter ?
Politologue franco-américaine, spécialiste de la société américaine et des relations franco-américaines. Mon travail et mes personnages sont considérés comme des antidotes aux algorithmes. Je veux déc
L'avenir appartient à ceux qui détruisent les codes pour mieux les recréer. Infiltrez notre réseau de penseurs, créatifs et visionnaires qui transforment la culture du 21e siècle. Ici, la fantaisie devient réalité et tout est culture en devenir.