Une étude publiée en avril a révélé que les masques jetables peuvent contenir des produits chimiques toxiques. Les experts ont déclaré que cela pourrait rendre inefficaces l’obligation de porter des masques.
En effet, le masque chirurgical N95 est considéré comme la référence en matière de protection contre le Covid.
Mais une étude discrètement partagée par le National Institutes of Health au printemps suggère que le masque bien ajusté peut exposer les utilisateurs à des niveaux dangereux de produits chimiques toxiques.
Des chercheurs de l’Université nationale Jeonbuk en Corée du Sud ont étudié deux types de masques jetables de qualité médicale, ainsi que plusieurs masques en coton réutilisables.
L’étude a révélé que les produits chimiques libérés par ces masques étaient huit fois supérieurs à la limite de sécurité recommandée pour les composés organiques volatils toxiques (COVT).
L’inhalation de COVT a été associée à des problèmes de santé tels que des maux de tête et des nausées, tandis qu’une exposition prolongée et répétée a été associée à des lésions organiques et même au cancer.
Une étude publiée en avril a révélé que plusieurs masques jetables contiennent plus de huit fois la limite recommandée par les États-Unis en composés organiques volatils toxiques (COVT).
Les échantillons A1 à B3 représentent des masques jetables, tandis que les échantillons C1 à E4 sont des masques en tissu. Les masques jetables contenaient jusqu’à 14 fois plus de COVT que les masques en tissu.
« Il est clair qu’une attention particulière doit être accordée aux COV associés à l’utilisation des masques [médicaux] KF94 et à leurs effets sur la santé humaine », écrivent les chercheurs dans l’étude publiée en avril.
Il existe cependant des moyens de réduire le danger, ont-ils déclaré. « L’exposition peut être considérablement réduite si un masque est ouvert et laissé en place pendant au moins 30 minutes », ont écrit les chercheurs.
Cela suggère que l’emballage de ces masques pourrait jouer un rôle dans la quantité de produits chimiques qu’ils contiennent.
L’étude a été publiée dans la revue Ecotoxicology and Environmental Safety et sur le site Web du NIH.
Le NIH a déclaré : « L’inclusion dans une base de données NLM n’implique pas l’approbation ou l’accord avec le contenu par le NLM ou les National Institutes of Health. »
Les chercheurs ont découvert que les niveaux de COVT étaient 14 fois inférieurs dans les masques en tissu et ne présentaient aucun risque pour la santé humaine.
Cependant, l’étude n’a pas mesuré l’effet du port réel des masques.
Le Dr Stuart Fischer, médecin interne à New York, a déclaré à DailyMail.com qu’il n’était pas possible de tirer des conclusions solides de l’étude.
Cependant, il a déclaré que de plus en plus de preuves démontraient les inconvénients du port du masque. Il a ajouté qu ‘ »il semble y avoir des rendements décroissants sur le besoin de masques ».
Dans la dernière étude, les chercheurs ont testé 14 masques jetables et en tissu achetés en ligne en mesurant la quantité de COVT qu’ils contiennent. Les masques jetables étaient des modèles KFAD et KF94, fabriqués à partir de polypropylène thermoplastique et de nylon polyuréthane.
Ces masques ont été popularisés en Corée du Sud, où l’étude a été menée, alors que les KN95 sont plus populaires aux États-Unis.
Cependant, leurs différences sont minimes. Les KFAD et les KF94 filtrent 94 pour cent des particules, tandis que les KN95 en filtrent 95 pour cent.
Les masques en tissu étaient fabriqués à partir de coton, de ramie – une fibre végétale – et de polyuréthane.
« Ces niveaux de concentration de COVT correspondent à un niveau inoffensif pour le corps humain (pas de problème de santé pertinent) », écrivent les chercheurs.
Cependant, les masques jetables contenaient jusqu’à 14 fois plus de COVT que les masques en coton.
L’Environmental Protection Agency (EPA) recommande de maintenir les niveaux de COVT en dessous de 0,5 parties par million dans l’air intérieur.
L’échantillon contenant la plus grande quantité de COVT contenait 4 808 mètres cubes par microgramme, soit environ 4,8 parties par million.
C’est plus de huit fois la limite recommandée.
Les COVT constituent un vaste groupe de produits chimiques odorants, dont beaucoup sont libérés par les produits de nettoyage et de beauté, la combustion du carburant et la cuisson.
Les sources de COVT dans la maison comprennent les aérosols, les nettoyants et les désinfectants, les antimites, les assainisseurs d’air et les produits automobiles.
D’autres sources comprennent les matériaux de construction et l’ameublement, le matériel de bureau tel que les photocopieurs et les imprimantes, les marqueurs permanents, les liquides correcteurs, le papier autocopiant et les matériaux d’artisanat, notamment les colles et les adhésifs.
Il a été démontré que les COVT irritent les yeux, le nez et la gorge, provoquent des difficultés respiratoires et des nausées et endommagent le système nerveux central et des organes comme le foie, selon l’American Lung Association (ALA).
Certains sont même considérés comme cancérigènes pour l’homme, ce qui signifie qu’ils peuvent provoquer le cancer.
Les chercheurs ont spécifiquement signalé les produits chimiques diméthylacétamide (DMAc) et diméthylformamide (DMF) comme étant liés à des dommages au foie et à la reproduction.
L’équipe a reconnu que la taille de l’échantillon était petite et qu’elle n’avait pas testé plusieurs autres masques jetables populaires comme les KN95.
L’étude s’appuie sur des recherches antérieures suggérant que le port du masque pourrait causer plus de mal que de bien.
Des recherches menées par l’Institut Cochrane, par exemple, ont suggéré que les masques faciaux faisaient « peu ou pas de différence » dans les infections et les décès dus au Covid.
Les chercheurs ont déclaré que les dommages causés par les masques – notamment les obstacles à la scolarisation des enfants – ont été mal mesurés dans les études, ce qui signifie que tout léger bénéfice sur les taux d’infection pourrait être contrebalancé.
Et une étude controversée a suggéré que le port de masques faciaux augmente le risque de mortinatalité , de dysfonctionnement testiculaire et de déclin cognitif chez les enfants.
Cependant, les experts ont critiqué l’étude car elle tire des conclusions sans preuves appropriées.
« Il est en effet possible que certains masques aient des effets secondaires, tout comme certains médicaments utiles (antihistaminiques, psychotropes, antibiotiques) ont des effets secondaires », a déclaré le Dr Fischer.
« Presque tout ce qui concerne les soins de santé présente un profil bénéfice/effet secondaire. »
Bien que les résultats aient été publiés en avril, l’étude pourrait avoir une nouvelle pertinence à mesure que la variante BA.2.86 de Covid se propage à travers les États-Unis .
Plusieurs universités, hôpitaux et même le studio hollywoodien Lionsgate ont rétabli l’obligation de porter des masques au milieu de cette vague.
Mais les dangers nouvellement découverts des masques généralement considérés comme les plus protecteurs pourraient rendre les mandats de masques inefficaces.
« Je pense que suivre les recommandations générales pourrait être utile, mais il n’est pas encore clair si nous avons besoin des décrets radicaux d’il y a trois ans », a déclaré le Dr Fischer.
« Les craintes extrêmes concernant la létalité du Covid ont pu conduire à des décisions contre-productives. »
« Covid ne disparaîtra pas avant longtemps, voire jamais. Nous avons désespérément besoin de politiques qui ne fracturent pas notre société tout en offrant une protection minimale.
Source : dailymail.co.uk