638 000 dollars, des dîners annuels, une mailing-list privée avec Musk, Bezos, Brin, Page, Gates et Zuckerberg. Pendant que la décennie où il recrutait des mineures, Jeffrey Epstein était le plus gros donateur du think tank le plus prestigieux de la tech mondiale.
Imaginez un instant : nous sommes en 2026, et Macron, lassé des critiques acerbes sur les réseaux sociaux, décide de franchir le Rubicon numérique. Inspiré non pas par les Lumières, mais par Pékin, il déploie un arsenal high-tech pour "protéger la démocratie républicaine".
En ce début décembre 2025, alors que l’hiver s’installe avec son cortège de froid et de repli, une nouvelle affaire secoue les fondations déjà fissurées de la magistrature française.
638 000 dollars, des dîners annuels, une mailing-list privée avec Musk, Bezos, Brin, Page, Gates et Zuckerberg. Pendant que la décennie où il recrutait des mineures, Jeffrey Epstein était le plus gros donateur du think tank le plus prestigieux de la tech mondiale.
Personne n’a démissionné, personne n’a remboursé, personne ne parle. Enquête sur le plus long black-out moral de l’histoire du capitalisme numérique.
Il est mort depuis six ans et demi.
Pourtant, chaque fois qu’on ouvre les archives de la Edge Foundation, il est là.
En chair, sourire, chèque de 638 000 dollars.
Ce n’est pas une théorie.
Ce sont des documents officiels : rapports fiscaux 990-PF de la Edge Foundation, mails saisis par le House Oversight Committee, photos internes du dîner de mars 2011, communiqués de presse de 2012.
Tout est public. Tout est sourcé.
Et tout est terrifiant de banalité.
Voici l’enquête complète, en français, sans rien édulcorer.
Créée en 1996 par l’agent littéraire John Brockman, Edge se présentait comme « le troisième culture » : le lieu où scientifiques, écrivains et milliardaires se retrouvent pour « poser les grandes questions ».
En réalité, c’était un club privé ultra-fermé :
Entre 1999 et 2017, Epstein a été :
Un communiqué de presse officiel de Edge daté du 5 janvier 2012 (donc trois ans et demi après sa condamnation en Floride) le décrit encore comme « philanthropist and science advocate » et annonce « substantial backing from Jeffrey Epstein ».
Le texte est toujours en ligne dans les archives Wayback Machine.
EXCLUSIVE: Jeffrey Epstein was never cast out of Silicon Valley’s inner circle. Docs unearthed via @BylineTimes show he stayed inside a confidential network linking Musk, Bezos, Brin, Page, Gates & Zuckerberg – now wired into Trump’s new tech order /1https://t.co/8tSaHE1cAG
— Dr Nafeez Ahmed (@NafeezAhmed) December 3, 2025
Le « Billionaires’ Tech Dinner » de mars 2011 à Napa Valley.
Sur la photo officielle publiée à l’époque par BuzzFeed (puis retirée, mais archivée) on voit :
Dans les versions « nettoyées » publiées ensuite sur Edge.org, Epstein a été effacé au Photoshop et son nom rayé de la légende.
Mais la version originale existe toujours sur les serveurs de Byline Times et dans les archives du House Oversight Committee.
Le 14 décembre 2011, John Brockman envoie un mail intitulé « The Edge Billionaires’ Dinner ».
Destinataires en copie cachée (BCC) :
Le mail contient la liste complète des invités de l’année suivante et demande confirmation de présence.
Ce mail fait partie des documents saisis par le Congrès américain en 2024 et publié par Byline Times le 3 décembre 2025.
Total : 688 000 $ (le chiffre de 638 000 $ cité dans certains articles omet les dons indirects via sa fondation Gratitude America Ltd).
Le 3 décembre 2025, le journaliste d’investigation Nafeez Ahmed (ex-Guardian, Byline Times) publie un thread de 42 tweets accompagné de 28 documents scannés :
https://x.com/nafeezahmed/status/1996297727555076324
Il y montre :
À ce jour :
Edge n’était pas un simple dîner mondain.
C’était le lieu où :
Epstein n’était pas juste pas un invité bizarre.
Il était au cœur du réacteur intellectuel qui a accouché de l’IA actuelle et de la vision transhumaniste dominante dans la Valley.
Six ans après sa mort, Jeffrey Epstein continue de financer, par personne ne rembourse, personne ne s’excuse, personne ne pose la question :
« Pourquoi avons-nous accepté l’argent et la présence d’un délinquant sexuel condamné pendant plus de quinze ans ? »
La réponse est peut-être la plus terrifiante : parce qu’il était utile.
Parce qu’il ouvrait des portes.
Parce qu’il payait les notes.
Et parce que, dans la Silicon Valley, l’utilité a toujours primé la morale.
Sur Apar.tv, on ne prédit pas seulement l’avenir.
On exhume les cadavres qui codent encore dans l’ombre.
Sources complètes (liens directs) :
L’enquête continue.
Parties 2 et 3 (liens avec Peter Thiel, Reid Hoffman et le MIT Media Lab) à suivre.
Restez connectés.
Ou débranchez-vous avant qu’il ne soit trop tard.
Inscrivez-vous pour recevoir les newsletters dans votre boîte mail. Des tribunes et débats de société + Des contenus originaux + Une information alternative et prédictive
