Dans une époque où l’information est noyée dans le bruit et la confusion orchestrée, Laura Poitras signe avec Cover-Up (co-réalisé avec Mark Obenhaus) un portrait brûlant de Seymour Hersh, ce géant du journalisme qui a révélé My Lai, Abu Ghraib et tant d’autres scandales enfouis par le pouvoir.
À Tokyo, une minuscule librairie défie l’hyperchoix contemporain en ne proposant qu’un seul titre par semaine. Morioka Shoten transforme l’achat d’un livre en expérience, rappelant que la vraie richesse de la lecture réside dans l’attention portée à une seule œuvre plutôt que dans l’accumulation.
En pleine crise démographique – avec seulement 663 000 naissances en 2024 et un indice de fécondité tombé à 1,62 enfant par femme, une étude récente met en lumière le paradoxe cruel de la parentalité en France : un bonheur profond, mais souvent éclipsé par un épuisement extrême.
Pavel Durov n’a pas tweeté pour le buzz. Il a tweeté parce qu’il est enfin libre de le faire.
Rappel des faits, secs.
24 août 2024. Le Bourget. Jet privé. Menottes.
Quatre nuits en garde à vue. Cinq millions de caution.
Interdiction de quitter la France. Signatures tous les quinze jours au commissariat.
Motif officiel : « complicité de diffusion de pédopornographie ».
Motif réel : Telegram refuse de livrer les clés.
Well-connected people have told me that the French intelligence services are not exactly unknown for assassinations, a point supported by public sources: https://t.co/G6rhEaaBbh
— Pavel Durov (@durov) November 23, 2025
Macron, en direct sur Twitch, jurait la main sur le cœur : « Rien de politique. »
Trois mois plus tard, la justice française lève l’interdiction de sortie.
Durov file à Dubaï. Et là, il ouvre la bouche.
Candace Owens balance : un informateur « haut placé » lui a dit que les Macron avaient commandité son assassinat et celui de Charlie Kirk.
When everything is said and done, and the public learns that Macron allegedly moved 1.5 million dollars for my assassination, how will the world respond?
— Candace Owens (@RealCandaceO) November 24, 2025
L’assassin de Kirk ? Un ex-légionnaire de la 13e DBLE, formé en France, multi-passeports.
Durov lit. Relit. Et répond : « Après tout ce que Kirk a balancé sur Macron, je trouve ça… entièrement plausible. »
Il ne dit pas « vrai ». Il dit « plausible ».
Et c’est énorme. Parce que Durov sait ce que coûte un mot de travers sous juridiction française.
Il sait surtout ce que coûte le silence quand on vous tient par les couilles pendant trois mois.
Même génération. Même guerre.
Owens, 1989. Kirk, 1993. Durov, 1984.
Ils ont grandi avec Internet libre.
Ils refusent l’Internet en laisse que l’Europe macronienne veut imposer : Chat Control, backdoors obligatoires, censure algorithmique.
Kirk a payé cash. Owens est toujours dans le viseur.
Durov, lui, a été le prisonnier modèle. Il a attendu. Il est sorti. Il parle.
Ce n’est pas une théorie. C’est un témoignage.
D’un type qui a vécu la machine française de l’intérieur.
Et qui, pour la première fois, n’a plus de juge d’instruction derrière la porte.
Sur Apar.tv, on ne parie pas sur le complot.
On constate : quand on touche à la génération qui a bâti le Net libre,
les vieux empires sortent les menottes, les tueurs, ou les deux.
Durov a raison de parler.
Et il a raison de dire que c’est plausible.
Parce qu’il était là.
Parce qu’il a payé pour le savoir.
Inscrivez-vous pour recevoir les newsletters dans votre boîte mail. Des tribunes et débats de société + Des contenus originaux + Une information alternative et prédictive
![[SIGNED] 99% YOUTH](/content/images/size/w30/2025/05/45668793_257109521655448_5873169637553733632_n.jpg)
